. . .
“勤劳致富”,博联社不识名人
作者: 杨野 | 2008年10月12日 22:00 | 栏目: 博论(1620) 点击 | (321) 评论 | 本文地址: http://yangye1.blshe.com/post/3005/268889
“勤劳致富”,博联社不识名人
博联社有名人吗?当然有,并且不止一个两个。如首届鲁迅文学奖获得者王久辛,如一级作家赵丽华、如凤凰主播许戈辉,如零点研究咨询集团董事长袁岳,如作家陈彤、吴安臣,等等。
去浏览下他们的博客就会发现,观者不多,评论者更少,一些博文的评论数甚至为零。是文章写的不好吗?应该不是。袁岳前几天发的《今日感慨:我在朝鲜吃饱了饭 》被外网转载,点击已经将近3万了。为什么在博联社的博文流量和评论数上不去?答案只有一个:他们不走动不回访。他们不走动不回访,对一些期待回访的人来说等于做了无用功。
实名制的博联社是按评论数量多少排名的,与文章数量、质量、流量没有关系。谁时间多,走动勤,排名就会相对靠前。弄明白博联社排行奥妙想跻身前列的人,好多都采取看贴简单化、评论程式化的有效办法,导致沙发、问候、拜访满天飞。谁叫一个标点符号也与百十字的评论等效呢?
依据一种、单一的排名方式总是有缺陷。比如按文章数量排名,有的人一天会发几十篇;按流量排名,有些人会自己刷屏直到累出腱鞘炎来。对于看重排名的人来说,总是能找到前进的办法。这无可厚非。毕竟跻身前列得到展示的机会就多,得到的满足也多。博联社是实名制,相对于非博客来说更易于调动博友的个人展示欲望,“勤劳致富”也就顺理成章了。
针对于个体,博客具有娱乐功能,但在主流上仅仅表现为博友间的娱乐互动,形不成外气,肯定不是创办者的初衷。作为博客运营商,如何打好名人这张牌很有学问。
拍片没有大腕,会影响票房收入。建立一套更科学、更有效、更严谨的排名机制和遴选办法,让名人佳作浮上来,进入前列,稳步提高博联社的知名度,应该是博友和访客共同期待的。同时,这并不影响博友间的往来,反而会少了些俗气。





我的疑惑在这里得到了答案。(今天豁出去了,梯子在高也要尽量往上爬;)